荆楚温度 | 这个五一，00后大学生帮父亲砍了1800斤柴

家家麦饭美，处处菱歌长。

网络零售额持续较快增长，前4个月，实物商品网络零售额增速比一季度加快。综合来看，今年消费恢复前景向好，尤其经济恢复、就业改善，对增强消费能力的带动作用也会持续显现。

培育建设国际消费中心城市，增强大城市和城市圈的辐射带动作用。此外，要加大财政支持，优化金融服务，完善劳动保障，实现资源优化配置和产业深度融合。前4个月，实物商品网上零售额同比增长比一季度加快3.1个百分点。从实体零售额看，限额以上实体零售额增速继续加快，其中百货店零售额同比增长尤其突出。特别是前期受到压抑的服务性消费需求快速释放。

要加快构建智慧物流标准体系，丰富数字化应用场景。同时，我国消费模式创新的影响持续显现。必须把网暴这一网络戾气怪物关进笼子里，让按键伤人不再发生。

对于放任纵容网暴的互联网平台，更要综合运用执法约谈、责令整改、处置账号、移动应用程序下架、暂停功能或更新、关闭网站、罚款、处理责任人、通报等多种处置处罚手段，对涉事互联网平台依法予以严处。从刑事责任说，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。平台应该对信息内容呈现结果负责，严防违法信息生产传播，自觉防范和抵制传播不良信息，确保信息内容安全。网络暴力的形式和方式多种多样，大致分为以下几种类型。

从行政责任说，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，最高可以处10天的行政拘留。只有当正义之声压倒网暴恶声，才能让受害者感受到大众的撑腰支持，才会保持面对人生的坚强与勇气。

对于网暴者，我们强烈谴责。本稿图片来源：人民日报、新华社等。对于网络暴力，无论是民法典、治安管理处罚法，还是刑法都有相应的处理措施。武汉这起网暴事件已造成严重后果，激起了民愤。

武汉校内被撞亡男孩的母亲跳楼坠亡，这是一场让人难过心痛的悲剧。同时，寻找施暴者和维权的过程往往非常艰难，等待判决的过程十分漫长、成本十分高昂。比如，家住虹口的上海女孩因为疫情被隔离在小区无法给父亲送饭，买菜小哥帮助了她而且不要感谢，最后女孩只好给他的手机充值200元话费，但却被一些网民抨击，200 元？善良这么廉价吗？人家不顾一切帮助你，你像打发乞丐，被网暴的女孩终是没有撑住而跳楼自杀。这本是一个温暖的故事，却遭受到如此恶劣的网络暴力。

从武汉年轻妈妈坠楼这一网暴事件中，我们也看到很多官方媒体、自媒体和网友对此暴行猛烈谴责，是非公道自在人心，对网暴这一过街老鼠，人人都不能也不该视而不见，需要发出自己义正言辞的声音。恶言一句六月寒，字字如刀句句如箭扎人心窝，让任何一个有良知的人都不禁感到愤怒。

一些由网暴诱发的悲剧发生后，往往一夜之间，涉事平台的网暴现场被打扫的干干净净，端的是甩得一手好锅。另一方面，平台要进一步健全完善监测、发现、处置、辟谣等全流程工作机制，特别是强化技术手段溯源能力，进而规范流程，提高效率，既便于对不良信息发布者追责，也能够实现对网民应有的责任约束。

也有一些平台为遏制网暴做出探索，这值得鼓励，比如，B站独有的答题转正功能是对用户进行深度教育的过程，抖音上线发文警示功能对风险内容进行拦截，知乎配有瓦力保镖功能对被系统识别出的不良评论进行折叠或删除等等。还有，因怀疑广东陆丰高中一女生偷窃服装，店主将监控视频截图发至微博求人肉搜索，个人隐私信息曝光被辱骂后，该女生选择了跳河自杀。二网络暴力有着穿透虚拟、直刺现实的特点，不单单横行在网络上，还会蔓延到现实生活中。这样的网民真是要争个孰是孰错吗？大多不过为了宣泄情绪罢了。这是属于由部分网民正义感爆棚所制造的网暴，他们自认为站在道德高地上，理所应当伸张正义替天行道，但我们要思考，自己看到的就是事实就是全部真相吗？动不动就喊打喊杀的朴素正义能够绕开法律吗？侵犯他人隐私甚至伤及无辜真是我们想要的结果吗？追求正义不能脱离法治的轨道，私刑暴力的土壤也无法催生真正的正义。目前，多个发布恶意言论的账号已被平台禁言，其中有的账号被永久禁言。

网络暴力就像网络花园中的杂草，需要及时清除，才能长满健康的庄稼。作为普通网民的我们，要在自己谨言善行的基础上，为刹住这股恶风做出更多努力与斗争，不然会有更多人受到攻击，或许下一个就是自己。

而一名被遗弃的15岁少年曾遭数千条恶语攻击，他在海边结束了自己年轻的生命。再加上个别网络平台追逐话题流量，缺乏有力有效监管，对有些网暴没有做出及时严肃处理，导致用户的合法权益保障不够到位。

成为网络施暴者的门槛很低，动动键盘即释放出唇枪舌剑，骚扰嘲笑、造谣辱骂张口就来，宽于律己、苛于待人，道德水准下降并不会产生什么心理负担，是因为网暴者难以溯源主体，不需要像现实中那样要考虑影响、承担责任。如果实施侵权行为，要承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。

但凡涉事平台能及时对低俗谩骂、恶意攻击评论审核预警，网暴事件也不会如此频繁地出现。绝不能让网暴者继续作恶，必须让网络暴力者付出代价。从观点争论，到人身攻击。目前，该事件具体情况正在调查中，但这位母亲生前所遭受的网暴令人痛心。

依规依法查处恶意网暴者，让他们付出代价，感受到疼，这样才能形成震慑效应。平台社会责任的缺位使之成为网络暴力的共犯

网络暴力的形式和方式多种多样，大致分为以下几种类型。再加上个别网络平台追逐话题流量，缺乏有力有效监管，对有些网暴没有做出及时严肃处理，导致用户的合法权益保障不够到位。

比如，杭州一女孩因粉色头发遭到大规模网暴，导致抑郁严重竟以自杀来证清白。对于网暴者，我们强烈谴责。

也有一些平台为遏制网暴做出探索，这值得鼓励，比如，B站独有的答题转正功能是对用户进行深度教育的过程，抖音上线发文警示功能对风险内容进行拦截，知乎配有瓦力保镖功能对被系统识别出的不良评论进行折叠或删除等等。对于网络暴力，无论是民法典、治安管理处罚法，还是刑法都有相应的处理措施。这让人听起来毛骨悚然，那网暴发生的复杂根源到底是什么呢？网暴者难以溯源主体使之缺乏道德约束。从刑事责任说，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

还有一位开拖拉机自驾的网红不堪黑粉持续半年的网暴，喝农药自尽。网暴，往往是用最恶毒的话往最弱者最大的软肋上捅最狠的刀子，这种肆无忌惮的恶意恶言恶行必须受到惩罚。

这是属于由部分网民正义感爆棚所制造的网暴，他们自认为站在道德高地上，理所应当伸张正义替天行道，但我们要思考，自己看到的就是事实就是全部真相吗？动不动就喊打喊杀的朴素正义能够绕开法律吗？侵犯他人隐私甚至伤及无辜真是我们想要的结果吗？追求正义不能脱离法治的轨道，私刑暴力的土壤也无法催生真正的正义。去年，国家互联网信息办公室发布的《关于进一步压实网站平台信息内容管理主体责任的意见》明确，网站平台是信息内容管理第一责任人，承担主体责任。

从武汉年轻妈妈坠楼这一网暴事件中，我们也看到很多官方媒体、自媒体和网友对此暴行猛烈谴责，是非公道自在人心，对网暴这一过街老鼠，人人都不能也不该视而不见，需要发出自己义正言辞的声音。一方面，平台要优化算法和分发逻辑，对于网暴者，平台要及时采取删帖、禁言、封号等方式，斩断传播链，尽最大努力减轻网暴的恶劣影响。